公开什么
判断顺序、场景差异、值价模式与等级含义。
首页评分依据
Current public method
当前公示来自
TValue V3 正式评分链。
参数先形成可追踪的评分证据，再进入通用维度与场景专属维度；三种值价视角随后参与判断。公开的是当前生效口径，不是历史版本快照。
公开组件
07
判读阶段
03
值价模式
03
最近更新
2026-09
Signal / input
TValue V3 · 当前线上方案
00 / Disclosure
公开口径
不公开什么
精确权重、阈值曲线、底层参数映射，以及可直接复制的内部细表。
当前链路
参数证据 → 通用维度 → 场景维度 → 值价判断
01 / Sequence
判读顺序
参数证据依次进入基础维度、场景维度与值价判断。
01
dimension
先整理参数证据
产品字段 → 参数评分信号 → 画质、音质、智能、规格四个通用维度
原始参数不会直接堆成总分，而是先映射为可比较的评分信号，再组合成四个通用维度。信息不完整时会记录覆盖度，并向中性基线收敛，避免少量已知参数把结果虚高。
公开每个维度主要由哪些信息组成。
不公开精确插值锚点、映射表和内部阈值。
02
scene
再建立场景维度
场景分 = 场景专属维度组合；每个维度维护自己的参数与权重
日常观影、HDR 观影和游戏不会复用一套固定参数表。每个场景先定义所需维度，再由维度内部决定亮度、黑位、色域、刷新、系统或接口等参数如何参与。
公开场景由哪些维度组成，以及维度包含哪些参数。
不公开精确权重、短板约束和内部映射强度。
03
value
最后计算值价判断
选购视角指数 = 性能质量基线 + 同尺寸价格贡献
选购视角指数使用 V3 价值策略：先以 70 分为质量基线映射性能，再根据当前价格与同尺寸参考价的差异进行校正。省钱模式还会检查最低性能与数据覆盖率，常规价和国补估算价分别生成结果。
公开三种视角的职责、关注差异和等级含义。
不公开精确价格曲线、性能增益和资格封顶参数。
02 / Dimensions
基础维度
画质、音质、智能和规格先形成独立基础分，不引入价格因素。
picture / TValue V3 · 通用维度
画质评分
会把 HDR动态范围、归一化色彩能力、环境适应性 这些真正影响观感的内容放在一起看，判断画面底子是不是扎实。
核心HDR动态范围
重要归一化色彩能力
重要环境适应性
补充原生刷新与运动规格
补充黑位与控光
通用画质由 HDR 动态范围、色彩、环境适应、刷新与黑位控光等子维度共同组成。
smart / TValue V3 · 通用维度
智能评分
会从 SoC平台、运行内存、存储空间 判断日常用起来顺不顺手，而不是只看单个硬件名词。
核心SoC平台
重要运行内存
重要存储空间
补充智能系统
补充开机广告
系统、芯片、内存、存储与开机广告共同决定日常智能体验。
audio / TValue V3 · 通用维度
音质评分
会结合 扬声器功率、声道配置、音响系统与格式，判断电视自带声音够不够完整。
核心扬声器功率
重要声道配置
重要音响系统与格式
参数缺失不会直接按零分处理，而是结合已知信息覆盖度向中性基线收敛。
spec / TValue V3 · 通用维度
规格评分
会看 HDMI 2.1端口、USB扩展能力、HDMI接口总数，判断后续接设备是否省心。
核心HDMI 2.1端口
重要USB扩展能力
重要HDMI接口总数
补充无线网络规格
补充VRR兼容
规格维度主要判断连接能力和未来兼容性，不用接口数量替代真实体验。
03 / Scenes
场景判断
日常观影、HDR 与游戏分别使用对应的维度组合和参数映射。
DLY / 01
日常观影
由日常画质、日常智能体验和日常音频体验组成；各维度内部维护该场景所需参数与参数权重
日常画质日常智能体验日常音频体验
日常画质：日常亮度、归一化色域、黑位与控光、抗反光能力、原生刷新率。
HDR / 02
HDR观影
正式 V3 HDR 代理树：黑位与控光 31.5%、色彩 22.5%、亮度 18%、处理 9%、运动 9%、音频 10%
HDR黑位与控光代理HDR色彩/色容积代理HDR亮度代理HDR音频体验代理HDR处理/PQ EOTF代理电影运动处理代理
HDR黑位与控光代理：65吋归一化分区密度、原生对比度、面板类别先验、显示技术与控光架构、屏幕尺寸归一化因子、局部调光规格。
GAME / 03
游戏场景
正式 V3 Gaming 代理树：响应能力 45%、游戏 HDR 亮度 20%、色彩 17.5%、黑位暗部 17.5%
游戏响应能力代理游戏HDR亮度代理游戏色彩代理游戏黑位与暗部代理
游戏响应能力代理：面板响应与刷新运动清晰度代理、VRR能力、ALLM能力、HDMI 2.1端口、HDMI带宽。
04 / Value
值价判断
三种购买视角分别表达对性能与价格的不同关注。
选购视角指数 V3
三种选购视角指数共用 V3 价值策略：先看性能质量基线，再看常规价或国补估算价相对同尺寸参考价是否合理。
性能与价格职责分离：基础评分只描述产品表现，价格只在价值判断阶段进入。
省钱、均衡和性能三种视角只改变关注重心，不改变基础评分事实。
切换使用场景时，选购视角指数会使用对应场景分作为性能输入；切换国补时只改变价格口径。
budget
预算优先价值
预算取向
适合先守住预算、希望别花冤枉钱的人。
价格信号最多贡献约 ±28 分，明显便宜但性能过线的产品会获得优势。
低于 55 分，或数据覆盖率低于 55% 时会触发价值分封顶。
性能均衡关注
价格强关注
balanced
综合均衡价值
均衡取向
适合大多数人，先看整体更均衡、买起来更踏实的结果。
价格信号最多贡献约 ±11 分，用来区分同尺寸、相近性能产品是否买得合理。
以 70 分为质量基线，性能每提升 1 分会等幅提高基础价值判断。
性能强关注
价格均衡关注
performance
体验上限价值
上限取向
适合更看重体验上限，愿意为明显提升买单的人。
价格只保留轻量校正作用，不会让低价产品越过明显更强的旗舰机型。
性能差异会被进一步放大，真正达到高水平的机型才容易进入前列。
性能强关注
价格辅助参考
S+
超值神机
强烈推荐，属于当前价格下少见的高完成度选择。
S
极致性价比
非常值得优先考虑，综合表现与定价匹配度很高。
A+
优秀性价比
大多数用户都能放心选，几乎没有明显短板。
A
良好性价比
总体靠谱，适合需求明确且偏好匹配的用户。
B+
性价比不错
可以进入候选名单，但需要结合场景进一步比较。
B
性价比一般
没有明显优势，建议横向对比后再决定。
C
溢价较高
通常需要品牌、设计或特殊偏好来支撑购买理由。
D
严重溢价
除非有非常明确的特殊需求，否则不建议优先选择。